Wow - quatre postes de caméra dans un mois et demi. Cela va vraiment être le dernier pendant un certain temps. Peut-être que ce n'est pas si mal parce que cet engin a été en ma possession depuis longtemps.

Plus d'un an et demi, lorsque j'ai mentionné que je voulais commencer le traitement du film, mon beau-père du droit offert une boîte de choses qu'il avait été stocker dans le garage - réservoir, bobines, d'un thermomètre, même un agrandisseur - afin que je puisse l'essayer sans une mise de fonds importante. Au bas de la cachette était un TLR, un Yashica Mat 124G- . Il l'avait obtenu dans le commerce ou quelque chose et ne l'a jamais utilisé, donc nous n'avions aucune idée si cela a fonctionné. Il a été très frappé en place, mais il n'y avait aucun dommage apparent critique. Nous avons essayé sèche-feu, mais l'obturateur ne répondait pas et le bouton était collante et tenace.

À l'époque, la caméra seul film que j'ai eu était l'AE-1, et j'avais pensé à la façon d'entrer dans moyen-format. Depuis qu'il a été ne sera pas l'utiliser n'importe quand bientôt, il m'a proposé de le prendre et essayer de travailler sur les problèmes. Je pourrais essayer de le faire fonctionner, et lui donner le sauvegarder qu'il n'était d'aucune utilité pour moi.

J'ai craqué l'ouvrir à la maison après une lutte (le loquet corps était aussi un défi). Il y avait pas de film en elle, et les entrailles sont impeccables. Je ne pouvais pas comprendre la question d'obturation, si. Je suis rapidement devenu distrait avec le côté le développement des choses, et le Mat assis. J'ai considéré les réparations, même obtenir une estimation quand j'ai pris le Mamiya en pour son work-over. Le coût était assez élevé, par rapport à la valeur probable de la caméra, donc je tenu. Le Mamiya m'a donné ma moyen format fixe, et j'ai en quelque sorte eu un avant-goût de TLR-tir de style avec le merle peu, voler. Je suis retourné à l'Yashica de temps à autre, mais n'a fait aucun progrès.

Mes aventures récentes avec des caméras russes m'a tiré jusqu'à des choses du film à nouveau, et après avoir joué avec le Lubitel, je voulais travailler avec un "vrai" TLR. Ne vous méprenez pas, le Lubi est un appareil photo amusant, mais il est basé sur plus simples dessins comme les Brillants Voigtländer des années 1930 et n'a pas beaucoup de progrès et polonais de la nouvelle vitesse - ce n'est pas beaucoup plus avancé que le merle en plastique . Pour être juste, le Mat-124G est un Japonais knock-off de l'allemand beaucoup plus cher Rollieflex , mais c'est une bonne chose.

J'ai creusé le tapis le et ouvert. J'avais oublié le verrou bloqué, alors j'ai postulé un peu d'huile sous le bouton et après quelques minutes de celui-ci travaille à travers son cycle, il était de bon comme neuf. En ce qui concerne le volet, j'ai eu un sentiment me manquait quelque chose. Je trouve un fichier PDF du manuel (grâce à OrphanCameras.com - un miracle d'Internet) et a rapidement déterminé que j'avais mal compris la façon dont le mécanisme de l'obturateur a été conçu, et comment le déclenchement d'obturateur a été «chargé» avant un tir. Bien sûr, il ne se comporte correctement avec pellicule dans la caméra. Avec cette connaissance, et un peu d'huile, j'étais prêt pour un test.

J'ai chargé un certain Arista.EDU Ultra 100 et essaimé 12 cadres à l'échelle locale parc centre civique (a l'arrière-cour d'un repos). Je n'ai pas un remplacement pour la batterie de mercure dans le compteur du Mat, alors j'ai utilisé le Sekonic. Je ne suis pas un grand fan du film (re-marque tchèque Fomapan), mais ce n'est pas cher. Les résultats ne sont pas mauvais. Le contraste est correct, et la mise au point est beaucoup plus facile et plus précis que sur le Lubitel. Il ya un brouillard à mi-cadre dans quelques-uns des coups de feu, mais je ne peux pas trouver une cause évidente - aurait pu être les reflets sur la journée ciel couvert.

Je suis impatient à l'application de cette plate-forme à des sujets plus graves bientôt.

Oui, c'est arrivé à nouveau. J'ai un peu fini avec un autre appareil russe - Je vous jure que c'est la dernière pendant un certain temps. Cette fois, c'est le Lubitel 166 Universal TLR, fabriqué par LOMO en 1986. Il est venu avec étui souple, dragonne et un manuel cyrillique, et est en bonne forme mécaniquement et esthétiquement. J'ai fait en sorte d'en obtenir un avec le masque rectangulaire, mais je vais probablement tirer 6 × 6 carrés la plupart du temps.

Je l'ai pris par la nouvelle habitude-plus sans rendez-vous par le biais de la cour, mon impatience à peu près en garantissant de faibles résultats. Le Lubitel est notoirement mou à larges ouvertures, il était tard dans la journée (une journée nuageuse à ce), et l'UDE Arista 400 devient fou avec le grain parfois. Tout semblait bien fonctionner, sauf pour la mise au point. Je savais que de la recherche que le verre dépoli / loupe combo avait quelque chose d'une plaisanterie, et a confirmé que tout de suite. Je comptais sur l'échelle de distance comme avec mes «jouet» des caméras, et assez proche de la plupart des cadres. Un couple d'entre eux sont en dessous. Je suis sûr que le jour ensoleillé résultats seront meilleurs.